워드프레스에 구조화 데이터를 넣는 순서

설정과 플러그인에서 시작하는 적용

구글은 워드프레스 같은 콘텐츠 관리 시스템에서 HTML을 직접 수정하기 어려울 수 있으며, 검색엔진 설정이나 플러그인이 입력 경로가 될 수 있다고 안내합니다. 병원은 이를 모든 워드프레스 사이트에 같은 기능이 있다는 뜻으로 받아들이지 않아야 합니다. 제작 업체에 현재 사이트에서 사용할 수 있는 경로와 그 경로로 처리할 수 있는 작업을 요청합니다.

담당자는 플러그인 이름부터 선택하기보다 현재 사용하는 설정과 설치된 플러그인 목록을 업체에 전달합니다. 업체가 이미 관리하는 기능이 있다면 그 기능의 지원 범위를 먼저 답하도록 요청합니다. 새로운 설치가 필요하다는 답을 받으면 기존 경로로 처리하기 어려운 이유도 함께 받습니다.

이 표는 적용 경로를 선택하기 위한 요청 목록이며, 워드프레스의 공통 기능 목록은 아닙니다. 업체 답변에는 기능 이름뿐 아니라 병원이 요청한 페이지에 사용할 수 있다는 설명이 필요합니다. 가능하다는 답만 있고 적용 범위가 없다면 작업 승인을 보류하고 범위를 더 구체적으로 요청합니다.

입력 경로와 적용 페이지의 연결

입력하는 관리 화면과 데이터가 반영되는 페이지는 별도로 기록합니다. 공통 설정 화면에서 값을 입력하더라도 병원이 알아야 할 결과는 어느 게시 페이지에 반영되는지입니다. 담당자는 업체가 제시한 경로 옆에 적용 대상 페이지 이름을 기재하도록 요청합니다.

구글은 구조화된 데이터를 그 정보가 설명하는 페이지에 배치하도록 안내합니다. 병원은 업체에 관리 화면의 저장 위치 대신 실제 적용 페이지 목록을 요구합니다. 페이지 이름이 비슷해 혼동할 수 있다면 현재 게시 주소도 내부 작업 자료에 함께 기재합니다.

업체가 사이트 전체에 반영된다고 설명하면 요청한 페이지 밖에도 적용되는지 질문합니다. 원하지 않은 페이지까지 포함되는 경우에는 적용 범위를 조정할 수 있는지 답을 받습니다. 조정이 어렵다면 그 경로를 그대로 승인하지 않고 다른 처리 방법을 요청합니다.

업체에 전달할 자료와 작업 순서

병원 담당자는 현재 사이트의 설정 정보, 적용할 페이지 목록, 해당 페이지에서 설명하는 내용을 준비합니다. 설정 정보는 병원이 알고 있는 범위에서 정리하고, 모르는 항목은 업체가 답할 질문으로 남깁니다. 비밀번호를 작업 문서에 기재할 필요는 없으며, 접근 권한이 필요하면 별도의 전달 절차를 협의합니다.

1. 업체에 현재 설정과 플러그인으로 요청 내용을 처리할 수 있는지 질문하고 사용할 입력 경로를 정합니다.
2. 확정한 대상 페이지 목록을 전달하고, 업체에 입력 내용이 각 페이지에 반영되도록 적용을 요청합니다.
3. 게시가 끝나면 실제 게시 페이지를 기준으로 접근 상태와 데이터 적용 결과를 받습니다.

담당자는 단계마다 받을 자료를 작업 요청서에 기재합니다. 자료가 부족하면 무엇이 남았는지 업체가 문장으로 답하도록 요청합니다. 다음 단계의 일정을 정하더라도 앞 단계의 미완료 항목이 사라진 것으로 처리하지 않습니다.

자료 형식은 업체가 사용하는 문서나 작업 기록에 맞춰 협의할 수 있습니다. 병원은 화면 이미지의 개수보다 요청한 작업과 결과가 연결되는지를 기준으로 인계 자료를 받습니다. 같은 자료에 여러 페이지가 포함된다면 어느 결과가 어느 페이지에 해당하는지 명시하도록 요청합니다.

게시 페이지를 기준으로 받는 결과

구글은 구글봇이 구조화된 데이터가 있는 페이지에 접근하지 못하도록 차단하지 말라고 안내합니다. 업체에는 게시 페이지의 접근 제한이 작업 결과에 영향을 주는지 검사하도록 요청합니다. 병원 직원이 로그인한 상태에서 페이지를 열었다는 사실만으로 이 작업을 완료 처리하지 않습니다.

구글은 리치 결과 테스트와 주소 검사 도구를 기술 기준을 테스트하는 수단으로 안내합니다. 서치 콘솔의 주소 검사 도구에서는 현재 색인 상태와 실제 주소 테스트 등을 이용할 수 있다고 설명합니다. 병원은 업체가 사용한 검사 수단과 검사 대상을 기록하고, 적용 내용에 대한 결과를 함께 받습니다.

검사 중 수정할 사항이 발견되면 업체가 처리할 항목과 다시 결과를 제출할 항목을 기재합니다. 오류 문구를 병원 담당자가 임의로 해석해 완료 여부를 결정하지 않습니다. 업체가 수정이 필요 없다고 판단한 항목도 이유를 남기도록 요청합니다.

입력 완료와 인계 완료의 차이

관리 화면에서 저장을 마쳤다는 보고는 입력 작업의 상태를 알리는 자료입니다. 게시 후 결과까지 받지 않았다면 병원은 이를 전체 작업의 인계 완료로 처리하지 않습니다. 완료 보고서에는 입력 완료와 게시 후 검사 완료를 따로 기재하도록 요청합니다.

업체가 보낸 화면에 저장된 값이 있어도 담당자는 그 화면이 어느 작업 단계의 증빙인지 먼저 가립니다. 작업 전 상태를 설명하는 자료인지, 입력을 마친 자료인지, 게시 결과를 검사한 자료인지 표시가 필요합니다. 단계 표시가 없는 화면은 업체가 설명을 추가하도록 요청합니다.

작업 기록에는 요청 내용, 처리 상태, 미완료 사유를 각각 기재합니다. 입력은 끝났지만 게시 일정이 남은 경우와 게시까지 끝났지만 검사 결과가 없는 경우를 같은 완료 문구로 합치지 않습니다. 담당자는 남은 작업에 필요한 자료와 업체의 후속 제출 일정을 받아 내부 일정에 반영합니다.

구글은 자동화된 도구만으로 품질 가이드라인을 간편하게 테스트할 수 없다고 설명합니다. 따라서 병원은 도구의 검사 결과를 계약한 작업 전체의 완료 증명으로 확대하지 않습니다. 기술 검사 외에 요청서에 남아 있는 항목이 있으면 해당 항목의 처리 결과도 별도로 받습니다.

검사 뒤 추가 수정의 기록

업체가 검사 결과를 제출한 뒤 설정을 다시 수정했다면 마지막 결과가 수정 전 자료인지 가립니다. 담당자는 검사 이후 추가 변경이 있었는지 인계 시점에 질문합니다. 변경이 있었다면 이전 자료를 최종 결과로 보관하지 않고, 변경 작업에 해당하는 결과를 요청합니다.

업체가 여러 번 파일을 보내면 최종 자료에 작업 상태를 명시하도록 요청합니다. 병원은 파일 이름만으로 완료 여부를 판단하지 않고 업체의 최종 제출 설명을 함께 보관합니다. 해결하지 않은 항목이 있으면 완료 자료 속에 섞지 않고 후속 작업으로 기록합니다.

작업 제외 항목의 명시

설정이나 플러그인에 요청하지 않은 입력 항목이 있다는 이유만으로 작업 범위를 넓히지 않습니다. 업체가 추가 기능 사용을 제안하면 이번 요청에 필요한 작업인지 별도의 추가 작업인지 답하도록 요청합니다. 병원은 추가 제안을 기존 작업의 필수 조건으로 받아들이기 전에 이유와 변경 범위를 문서로 받습니다.

사용 가능한 기능과 이번에 적용하기로 승인한 기능은 작업 기록에서 따로 관리합니다. 사용하지 않은 항목은 누락으로 오해되지 않도록 작업 대상에서 제외했다는 설명을 남깁니다. 업체가 추가 작업을 진행하려면 병원의 승인 여부와 달라지는 제출 자료를 먼저 정리하도록 요청합니다.

이어서 읽을 주제

구조화 데이터의 유형별 항목을 정리하는 주제를 이어 읽으면 입력 경로를 정한 뒤 어떤 정보를 준비할지 판단할 수 있습니다. 병원 GEO 기술 진단을 이어 읽으면 이번 적용 작업 외에 검색 접근과 기술 상태를 어떤 범위로 의뢰할지 정리할 수 있습니다.