같은 질문과 적용 대상의 고정
답변 속 단정 표현이 늘었는지는 같은 질문과 적용 대상을 다루는 이전본·현재본에서 결과를 확정하는 문장의 수와 비중을 같은 기준으로 기록해 판단합니다. 새로 생긴 단정과 근거로 확인되지 않은 단정을 따로 나누고, 답변 분량이나 질문 범위가 달라졌다면 단순 증가 판정을 유보합니다.
병원 마케팅 담당자는 두 답변이 누구의 어떤 질문에 답하는지 먼저 기재합니다. 같은 치료명을 다루더라도 적용 대상이나 설명하려는 결과가 다르면 동일한 집계 대상으로 삼기 어렵습니다. 답변 전체의 범위가 달라졌다면 공통으로 다루는 질문에 대한 문장만 따로 추출하고, 제외한 내용도 기록합니다.
게시 시점이 다른 답변을 수집할 때는 당시 문장을 그대로 보존합니다. 현재 페이지에서 이전 문장을 기억으로 복원하면 새 단정이 생긴 것인지 기존 표현을 잘못 기억한 것인지 가리기 어렵습니다. 이전본을 확보하지 못한 경우에는 현재본의 단정 목록만 작성하고 증가 여부는 미판정으로 남깁니다.
문장 수와 비중의 동시 기록
단정 문장 수는 결과를 확정하는 문장이 얼마나 있는지 나타내고, 비중은 정한 범위의 전체 문장 중 단정 문장이 차지하는 정도를 나타냅니다. 담당자는 단정 문장 수와 전체 문장 수를 함께 기재해 비중을 판단할 수 있게 합니다. 답변이 길어져 단정 문장도 늘었다면 문장 수만으로 표현이 더 확정적으로 변했다고 결론 내리지 않습니다.
| 답변·점검 범위 | 이전본 단정 문장 수·비중 | 현재본 단정 문장 수·비중 | 범위·분량 변화와 유보 사유 |
|---|---|---|---|
| 질문과 적용 대상이 같은 전체 답변 | 단정 문장 수와 전체 문장 수 기재 | 동일한 방식으로 기재 | 설명 추가·삭제 여부 기록 |
| 두 답변에 공통으로 포함된 질문 | 공통 범위만 집계 | 공통 범위만 집계 | 제외한 질문과 제외 이유 기록 |
| 적용 대상이 변경된 답변 | 기존 대상 명시 | 변경된 대상 명시 | 직접 비교가 어려우면 판정 유보 |
| 문장 분할·병합이 많은 답변 | 기존 문장 단위 기록 | 변경된 문장 단위 기록 | 편집으로 인한 집계 차이 기록 |
표에는 실제 답변에서 집계한 결과만 입력합니다. 비중을 계산하지 못했다면 전체 문장 수가 누락됐는지 먼저 가리고, 빈칸을 추정값으로 채우지 않습니다. 범위 변경 때문에 판단을 보류한 답변은 단정 표현 증가 목록과 별도로 관리합니다.
표현 증가와 타당성의 별도 판단
단정 표현이 늘었다는 사실만으로 진료 설명이 틀렸거나 의료광고가 위법하다고 판정할 수는 없습니다. 구글 검색 센터는 건강과 삶에 큰 영향을 주는 정보에 높은 정확성과 전문가들의 확립된 합의가 필요하다고 설명합니다. 병원에서는 문장 집계를 표현 변화의 기록으로 사용하고, 진료 결과를 확정하는 표현의 타당성은 원장이 판단하도록 담당 업무를 정합니다.
자료 준비와 문장 표시 순서
담당자는 이전본과 현재본, 각 답변의 질문과 적용 대상, 진료 설명을 뒷받침하는 자료를 준비합니다. 근거 자료는 답변 전체에 일괄 연결하지 말고 해당 단정 문장에 연결합니다. 자료의 제목만 기재하지 않고 원장이 판단할 수 있는 해당 내용과 적용 조건을 함께 제출합니다.
- 질문과 적용 대상을 기록하고 집계에 포함할 본문 범위를 정합니다. 제목·표·반복 안내를 포함할지도 작업 전에 결정합니다.
- 이전본과 현재본에 동일한 문장 경계 기준을 적용합니다. 결과를 확정하는 문장을 표시하고 전체 문장 수와 함께 집계합니다.
- 표시한 문장을 새로 생김·유지·해소로 나눕니다. 같은 뜻을 다른 말로 쓴 문장은 단어 변경만으로 새 단정에 포함하지 않습니다.
- 새 단정의 근거와 진료 의미를 원장에게 전달합니다. 원장의 판단 이후 유지·수정·삭제 또는 추가 자료 요청을 처리 결과에 기재합니다.
문장 경계는 종결 표현을 기준으로 정하되, 목록이나 표처럼 완결 문장이 없는 부분의 처리 방식도 미리 정합니다. 이전본에서는 목록을 제외하고 현재본에서는 포함하면 편집 형식의 차이가 증가로 집계될 수 있습니다. 담당자가 중간에 분류 기준을 변경했다면 두 답변을 같은 기준으로 다시 집계합니다.
단정별 근거와 처리 결과
새 단정의 개수와 근거 미확인 단정의 개수는 서로 다른 항목입니다. 기존부터 유지된 문장에도 근거가 부족할 수 있고, 새 문장에는 적용 조건에 맞는 근거가 있을 수 있습니다. 담당자는 변화 상태를 먼저 기록한 뒤 근거와 원장 판단을 연결해 아래 양식을 작성합니다.
| 단정 문장 | 새로 생김·유지·해소 | 뒷받침하는 근거 | 원장 확인 내용·처리 결과 |
|---|---|---|---|
| 현재본에서 새로 표시한 문장 | 새로 생김 | 해당 주장과 연결되는 자료 기재 | 적용 조건 판단 후 유지·수정 결정 |
| 이전본과 의미가 같은 문장 | 유지 | 기존 근거의 적용 가능 여부 기재 | 진료 의미 변경 여부와 처리 기록 |
| 삭제되거나 확정 의미가 사라진 문장 | 해소 | 변경 판단에 사용한 자료 기재 | 필요한 설명 누락 여부와 처리 기록 |
| 자료와 연결되지 않은 문장 | 해당 변화 상태 기재 | 근거 미확인 사유 기재 | 추가 자료 요청 또는 문구 수정 기록 |
원장에게는 문장만 전달하지 않고 그 문장이 답하는 질문과 앞뒤 설명을 함께 전달합니다. 자료가 설명하는 대상과 답변의 대상이 같은지, 해당 자료로 결과를 확정할 수 있는지를 묻습니다. 편집 담당자는 원장의 판단 내용을 받은 뒤 문구를 고치고, 수정본에서 같은 확정 의미가 다른 표현으로 남았는지 대조합니다.
국가건강정보포털 개선 방향 문헌은 건강정보를 근거 중심으로 작성하고 전문가 감수를 거치는 절차를 설명합니다. 병원의 기록표에는 이를 적용해 근거 존재 여부와 진료 의미 판단을 별도 항목으로 작성할 수 있습니다. 이 기록 양식은 병원 업무를 위한 제안이며 플랫폼이 정한 필수 서식은 아닙니다.
결과 확정과 운영 안내의 차이
단정 문장은 말투의 강도보다 무엇을 확정하는지에 따라 가립니다. 치료 효과, 회복 경과, 증상 변화처럼 개인의 진료 결과를 확정하는 문장이 집계 대상입니다. 예약 방법이나 서류 제출 절차처럼 병원이 현재 운영하는 업무를 명확히 안내하는 문장은 별도 표시하고 진료 결과 단정에 합산하지 않습니다.
문장이 합니다체로 끝난다는 이유만으로 단정 문장에 넣으면 일반 설명까지 집계됩니다. 반대로 반드시나 무조건 같은 낱말이 없더라도 특정 결과가 일어난다고 확정하면 단정 문장으로 분류합니다. 담당자는 문장에 쓰인 강조어가 아니라 대상, 조건, 결과가 어떻게 연결되는지를 기록합니다.
운영 안내와 진료 설명이 한 문장에 함께 있으면 문장 전체를 운영 항목으로 제외하지 않습니다. 담당자는 확정하는 진료 결과가 포함됐는지 표시하고, 운영 안내가 함께 있다는 이유로 집계에서 누락하지 않습니다. 문장 수 집계에서는 같은 문장을 중복 계산하지 않되, 원장에게 전달할 때는 판단이 필요한 주장 각각을 기재합니다.
변화 상태별 증가 이유
새로 생김은 현재본에 결과를 확정하는 의미가 추가된 상태로 기록합니다. 기존 문장의 위치만 이동했거나 같은 뜻의 표현으로 고쳤다면 유지로 처리합니다. 해소는 문장이 삭제됐거나 더 이상 결과를 확정하지 않는 상태이며, 해소된 문장 수를 기록했다고 해서 새 단정의 근거 판단을 생략하지 않습니다.
단정 문장 수가 같아도 이전 단정이 사라지고 다른 결과를 확정하는 문장이 추가될 수 있습니다. 담당자는 총합과 별도로 새로 생긴 단정 목록을 원장에게 전달합니다. 증가가 없는 답변에서도 새 주장의 타당성을 판단해야 할 이유가 여기에 있습니다.
근거 미확인은 오류 확정과 다르게 기록합니다. 자료가 없거나, 자료에 접근할 수 없거나, 자료가 답변의 적용 대상을 뒷받침하지 못하는 상황은 각각 사유를 남깁니다. 원장은 추가 자료가 필요한지와 현재 표현을 유지할 수 있는지를 판단하고, 담당자는 그 결정에 따라 처리 상태를 갱신합니다.
반복 문장이 집계에 미치는 영향
같은 결과를 확정하는 문장이 본문 여러 곳에 반복되면 표현의 반복 횟수와 새로운 주장 수가 달라집니다. 문장 수를 집계할 때는 정한 범위 안의 반복 문장도 포함하되, 반복됐다는 표시를 추가합니다. 새 단정 목록에서는 같은 주장을 묶고 해당 문장이 실린 위치를 연결합니다.
목차나 고정 안내가 본문을 자동으로 반복하는 경우에는 포함 여부를 두 답변에 동일하게 적용합니다. 현재본에 반복 안내가 추가돼 단정 문장 수가 늘었다면 증가 이유를 내용 추가와 별도로 기재합니다. 반복 문장을 제거한 뒤에는 필요한 적용 조건까지 함께 삭제되지 않았는지 편집 담당자가 대조합니다.
자주 묻는 질문
단정 문장 비중이 낮아지면 검토를 끝내도 됩니까?
비중 감소만으로 검토를 끝내지는 않습니다. 일반 설명이 많이 추가되면 결과를 확정하는 문장이 그대로 남아도 비중은 낮아질 수 있습니다. 종료 여부는 근거 미확인 문장의 처리와 원장이 요청한 수정의 완료 여부로 결정합니다.
독자의 질문에 들어 있는 단정도 집계해야 합니까?
질문에 포함된 독자의 기대나 전제를 병원의 답변 문장과 합산하지 않습니다. 질문과 답변이 섞인 화면에서는 발화 주체를 표시한 뒤 병원이 작성한 답변만 집계합니다. 병원이 답변에서 그 전제를 받아들여 결과를 확정했다면 해당 답변 문장을 분류합니다.
부정문으로 쓴 결과 설명도 단정에 포함합니까?
어떤 결과가 발생하지 않는다고 확정하는 문장도 집계 대상에 포함할 수 있습니다. 불편이나 위험의 부재를 단정하는 표현은 긍정적인 효과를 확정하는 표현과 별도로 표시하면 원장에게 전달하기 쉽습니다. 문장이 부정형이라는 이유만으로 대상에서 제외하지 않습니다.
단정 문장이 제목에만 있으면 어떻게 기록합니까?
제목을 집계 범위에서 제외했더라도 제목의 확정 표현은 별도 항목으로 기록합니다. 제목에는 짧게 표현하면서 본문에만 적용 조건을 기재했을 수 있으므로, 원장에게 제목이 독립적으로 전달하는 의미를 묻습니다. 제목과 본문을 합산하려면 이전본에도 동일한 범위를 적용해야 합니다.
담당자마다 단정 분류 결과가 다르면 어떻게 합니까?
의견이 다른 문장은 바로 최종 집계에 확정 반영하지 않고 이견 목록으로 관리합니다. 담당자들은 각자 어떤 결과를 확정한다고 읽었는지 기재하고, 문장 경계 문제인지 진료 의미 문제인지 가립니다. 진료 의미에 관한 이견은 원장 판단을 받은 뒤 분류 기준에 반영합니다.
